lenuto: (Default)
lenuto ([personal profile] lenuto) wrote2011-09-12 12:14 am
Entry tags:

О ранней интеллектуализации (так называемом, "раннем развитии")

Прежде всего давайте разберемся, что мы будем понимать под фразой «ранняя интеллектуализация» (то, что обманчиво называют ранним развитием многие авторские методики).

Итак, ранняя интеллектуализация – это интенсивное развитие интеллектуальных способностей ребенка в раннем возрасте, включающее в себя обучение символьным системам (буквы, цифры, ноты) до 3 лет, а также накопление не по возрасту больших объемов теоретической информации.

Авторы и последователи различных методик ранней интеллектуализации считают, что в связи с изменившимся темпом жизни, именно столь ранее начало интеллектуального обучения является своевременным и полезным, т.к. именно до 3 лет ресурсы детского мозга так велики, что позволяют накопить огромное количество самых разнообразных знаний, а в 7 лет рост мозга уже закончен.

Что предлагают использовать методики ранней интеллектуализации? Сюда относятся специально созданная «развивающая среда», различные «развивающие» игрушки и пособия, обучающие книги, кубики с буквами или складами, карточки с изображением различных предметов и понятий и т.п.

Уверена, мне не придется взывать к Вашим эмоциям, предлагая «оставить детям детство» для игр и беготни с друзьями. Вместо этого я просто приведу список весьма вероятных побочных эффектов ранней интеллектуализации, и вывод о целесообразности ее использования Вы сможете сделать сами.

1. Преждевременная интеллектуальная тренировка ведет к перенапряжению структур мозга, - утверждает крупнейший детский психиатр Галина Вячеславовна Козловская. - Это чрезмерная нагрузка на левое полушарие, височные области и лоб. В результате, лишая ребенка возможности проходить нормальные этапы развития, его на всю жизнь делают ущербным. Психика его расшатывается, и впоследствии он будет плохо развиваться". В результате логическое мышление, которое столь старательно пытались развивать, не достигнет даже среднестатистического уровня.

2. Ребенок, прошедший раннюю интеллектуализацию, страдает от отсутствия интереса к играм, что представляет собой серьезный пробел в его развитии. Отдаленным последствием этого является потребительская позиция, которая может приводить к формированию зависимого поведения в т.ч. компьютерной, наркотической зависимостям (исследования зависимого поведения проводились в Германии, Швеции, Финляндии).

3. Ранняя интеллектуализация приводит к формированию шизоидного типа личности. Вот что говорит об этом практический психолог Ирина Александровна Карпенко: «В юных интеллектуалах с малолетства подогревается эгоизм. А эмоциональное недоразвитие ведет к аутизации, отстранению от окружающего мира. Ребенок не понимает людей, не чувствует их и не интересуется ими. Из-за аутизации он часто ведет себя неадекватно, что еще больше затрудняет его контакты. Начинается отставание в психологическом плане. Такие дети, с одной стороны, интеллектуально более развиты, а с другой - гораздо инфантильнее сверстников, и этот разрыв мешает гармоническому развитию личности».

4. Ранее обучение идет во вред природной любознательности ребенка, ведь предлагая ему в готовом виде знания с опережением, родители могут загубить любознательность и пытливость на корню.

5. Ранняя интеллектуализация способствует возникновению детских страхов.

6. Побочные эффекты в виде тиков, неврозов, навязчивых движений, заикания, нарушения речи, депрессивного состояния, могут возникнуть не сразу, а спустя годы после интенсивной детской интеллектуализации, однако детские психологи утверждают, что в этом именно ее вина.

7. До 6 лет у детей лучше развито правое полушарие головного мозга. Именно оно отвечает за наглядно наглядно-образное мышление, которое включает в себя развитие эмоциональной сферы, способности к творчеству. Ранняя интеллектуализация же напортив, способствует несвоевременному развитию левого полушария, которое отвечает за словесно-логическое, абстрактное мышление. В результате работа правого полушария притормаживается, нарушая естественный и правильный ход развития личности.

8. По мнению офтальмологов, преждевременное обучение чтению опасно для глаз. Окулисты не советуют учить детей читать ранее 5–6 лет, пока еще не закончилось формирование цилиарной мышцы, отвечающей за зрение. Зрительные нагрузки в раннем возрасте могут привести к развитию близорукости.

9. Еще одним подводным камнем раннего обучения может быть десоциализация, ведь из-за уклона в сторону интеллектуальных занятий затормаживается развитие эмоциональной сферы ребенка, вследствие чего его могут ожидать проблемы из-за плохо развитой культуры общения.

10. Чрезмерное интеллектуальное напряжение вызывает приток крови к коре головного мозга. При этом обедняется кровоснабжение центров, отвечающих за дыхание, пищеварение, сердцебиение, в результате чего возникают спазмы сосудов, что провоцирует множество заболеваний. Причины спазмов в детском возрасте также связаны и с психологическим напряжением, которое очень и очень часто возникает у тех, кого раньше времени сажают за парты.

11. Профессор, психоневролог-психотерапевт Вилен Гарбузов: «Мы говорим об опасной тенденции чрезмерно раннего (до 5 с половиной лет) обучения чтению, письму, математике, иностранному языку, шахматам, музыке по нотам, обучению на дисплее, игре со сложными электронными устройствами. Буквы, цифры, схемы, ноты вытесняют образы, подавляют образное мышление…»

12. Снижаются творческие способности и способность к инициативности, то есть присутствует умение четко работать по инструкции, но возникают проблемы при малейшем задании, связанном с творческими навыками.

13. Гомеопаты утверждают, что при раннем обучении происходит сикотизация организма, это значит, что требования от ребенка результатов в интеллектуальном развитии формируют у него ряд блоков, отрицательно влияющих на здоровье в целом.

14. Создатель вальдорфской педагогики д-р Рудольф Штайнер на основе своих духовных исследований человека предупреждает, что ранняя интеллектуализация ребенка может помешать всестороннему развитию мозга - мышление человека потом станет продвигаться только по определенным рельсам без гибкости и возможности разнообразия, напоминая запрограммированный компьютер.

15. Дети, подвергшиеся ранней интеллектуализации, имеют завышенный уровень требований к себе и к окружающим, неадекватную реакцию на собственные ошибки, низкий уровень самостоятельности ребенка.

16. А.А. Силаев, О.Л. Попова, Н.Д. Бобрищева-Пушкина, Л.Ю. Кузнецова (кафедра экологии человека и гигиены окружающей среды ГОУ ВПО "Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова" Росздрава) отмечают, что «в связи с началом раннего обучения и его интенсификацией <…> отклонения отмечаются и в режиме дня дошкольников, формируя функциональные и другие нарушения в состоянии здоровья». Из социального страха дети занимаются сверх своих возможностей, и спустя некоторое время происходит истощение физических и интеллектуальных сил, снижается работоспособности, ребенок начинает болеть.

17. Ранняя интеллектуализация провоцирует нарушения в произвольной регуляции поведения и деятельности ребенка.

18. В методиках ранней интеллектуализации происходит подмена игры обучением. Да, занятия в игровой форме, которые порой так нравятся детям – это та же самая ранняя интеллектуализация. Всякое обучение, использующее в своем арсенале символы (буквы, цифры) до 3 лет противопоказано, а далее должно происходить с большой осторожностью.

19. Работы нейропсихолога Сиротюк А.Л. содержат убедительные данные о СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) у детей, обучавшихся по системам с использованием карточек.

20. Процесс обучения для ребенка важнее, чем результат, а ранняя интеллектуализация представляет собой пассивное накопление ребенком информации, не позволяя ему пройти все этапы обучения, такие как формирование интереса, поиск и обработка информации, установка причинно-следственных связей, формулировка вывода.

21. Последствиями раннего обучения могут стать такие психологические синдромы, как вербализм, интеллектуализм и сужение сферы деятельности а также синдром хронической неуспешности (описаны А.Л. Венгером).

Вот цитаты противников ранней интеллектулизации.

Сложно говорить о четких сроках, когда обучение перестает быть ранним и становится своевременным, ведь разные специалисты называют разные границы возраста. Поэтому решающее слово, безусловно остается за родителями.
И главным нашим принципом должен быть «Не навреди».

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:34 am (UTC)(link)
7. До 6 лет у детей лучше развито правое полушарие головного мозга. Именно оно отвечает за наглядно наглядно-образное мышление, которое включает в себя развитие эмоциональной сферы, способности к творчеству. Ранняя интеллектуализация же напортив, способствует несвоевременному развитию левого полушария, которое отвечает за словесно-логическое, абстрактное мышление. В результате работа правого полушария притормаживается, нарушая естественный и правильный ход развития личности.


Есть методики, направленные на работу с большими объемами информации через правое полушарие. Для интереса можно почитать работу с флеш-картами у Шичиды.
Большая часть информации ребенку доносится обычно через игру и творчество - это как раз ПРАВОЕ полушарие.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:36 am (UTC)(link)
8. По мнению офтальмологов, преждевременное обучение чтению опасно для глаз. Окулисты не советуют учить детей читать ранее 5–6 лет, пока еще не закончилось формирование цилиарной мышцы, отвечающей за зрение. Зрительные нагрузки в раннем возрасте могут привести к развитию близорукости.

Абсолютно здраво. только опять же в стиле "черное-белое"
Крупный шрифт полностью исключает эти проблемы. Крупная буква куда проще и лучше чем мелкая картинка в художественной книге, которую читает мама.
Вопрос только в правильном подборе шрифта и чередовании видов деятельности.

Как правило дети которыми не занимаются смотрят мультики... Нагрузка на глаза в разы больше, чем в игре с буквами.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:37 am (UTC)(link)
потому что умение говорит - это умение передавать мысли, эмоции. чувства, через набор символов - звуков.

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 08:38 am (UTC)(link)
"Как правило дети которыми не занимаются смотрят мультики... Нагрузка на глаза в разы больше, чем в игре с буквами".
В этом вы неправы.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:42 am (UTC)(link)
9. Еще одним подводным камнем раннего обучения может быть десоциализация, ведь из-за уклона в сторону интеллектуальных занятий затормаживается развитие эмоциональной сферы ребенка, вследствие чего его могут ожидать проблемы из-за плохо развитой культуры общения.


С каких пор, человек, с которым ИНТЕРЕСНО, который много знает и умеет не сможет общаться. Как правило такие люди - душа компании. С ними всегда есть о чем поговорить, они источник информации, оценок, идей и пр. Вопрос в том, что ребенку самому может быть НЕИНТЕРЕСНО в некоторыми людьми, у которых интеллект пониже.. Ну... тут вопрос выбора и я считаю... "уж лучше одному, чем вместе с кем попало". И надо учить ребенка общаться с интересом, а не потому что надо. Пониманию того. что он сам может выбирать круг общения.

10. Чрезмерное интеллектуальное напряжение вызывает приток крови к коре головного мозга. При этом обедняется кровоснабжение центров, отвечающих за дыхание, пищеварение, сердцебиение, в результате чего возникают спазмы сосудов, что провоцирует множество заболеваний. Причины спазмов в детском возрасте также связаны и с психологическим напряжением, которое очень и очень часто возникает у тех, кого раньше времени сажают за парты.

Повторюсь, все методики занимают не более 15-30 минут в день (елси опять же нет фанатизма родителей). Более того. почти все методики подчеркивают что первоочередным извлечется физическое развитие ребенка. Если взять того же Домана, то это не показ карточек, как многие полагают а система в том числе физического и музыкального образования.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:49 am (UTC)(link)
12. Снижаются творческие способности и способность к инициативности, то есть присутствует умение четко работать по инструкции, но возникают проблемы при малейшем задании, связанном с творческими навыками.

Почему ранее развитие исключает творчество? Где такие заключения есть? Обычно такие дети играют на музыкальных инструментах (взять того же Домана, Ибуки, Шичиду)

13. Гомеопаты утверждают, что при раннем обучении происходит сикотизация организма, это значит, что требования от ребенка результатов в интеллектуальном развитии формируют у него ряд блоков, отрицательно влияющих на здоровье в целом.

Если почитать первоисточники - то все они говорят об отсутствии проверок и требований. Про фанатиков-родителей уже написано выше.

14. Создатель вальдорфской педагогики д-р Рудольф Штайнер на основе своих духовных исследований человека предупреждает, что ранняя интеллектуализация ребенка может помешать всестороннему развитию мозга - мышление человека потом станет продвигаться только по определенным рельсам без гибкости и возможности разнообразия, напоминая запрограммированный компьютер.

Какой ужас.. интересно чем ребенок занимается в остальные 23 часа 30 минут от обучения. Наверное точит карандаши к занятиям:)

15. Дети, подвергшиеся ранней интеллектуализации, имеют завышенный уровень требований к себе и к окружающим, неадекватную реакцию на собственные ошибки, низкий уровень самостоятельности ребенка.

Повышенные требования еще никому не мешали в жизни.
Адекватность реакции и уровень самостоятельности зависит исключительно от семьи, а никак не от требований.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:50 am (UTC)(link)
неправ в чем? в том. что игры в буквы занимают в целом 5 минут в день.. а мультики 30минут минимум?

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 08:50 am (UTC)(link)
почитайте об эффекте застывшего взгляда.. Очевидно. что вред куда больший нежели от просмотра букв.

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 08:52 am (UTC)(link)
В том что те родители которые не обучают детей буквам до 3 лет, включают им мультфильмы. Разумные родители исключат обе эти вещи.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 09:01 am (UTC)(link)
16. А.А. Силаев, О.Л. Попова, Н.Д. Бобрищева-Пушкина, Л.Ю. Кузнецова (кафедра экологии человека и гигиены окружающей среды ГОУ ВПО "Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова" Росздрава) отмечают, что «в связи с началом раннего обучения и его интенсификацией <…> отклонения отмечаются и в режиме дня дошкольников, формируя функциональные и другие нарушения в состоянии здоровья». Из социального страха дети занимаются сверх своих возможностей, и спустя некоторое время происходит истощение физических и интеллектуальных сил, снижается работоспособности, ребенок начинает болеть.

Из какого социального страха могут заниматься дети???? кошмар какой наворотили - видимо лишь бы отчеты написать что работают и не зря бюджетные деньги проедают.
Дети занимаются потому что интересно или не занимаются вовсе. До 3 лет. Позже да.. могут уже психологически давить родители, общество.
Опять же повторюсь, все методики говорят о том что только стимулирование физического развития стимулирует умственное. Моторика стимулирует работу мозга.
Физически сильный ребенок не болеет.

Опять же если читать методики по диагонали и вместо прогулок весь день давать ребенку задания - 100% получишь неуправляемого, нервного и больного ребенка.

17. Ранняя интеллектуализация провоцирует нарушения в произвольной регуляции поведения и деятельности ребенка.

Какие нарушения? Исследования. ссылки, методика исследования, выборка, результаты., ФИО проводивших?

18. В методиках ранней интеллектуализации происходит подмена игры обучением. Да, занятия в игровой форме, которые порой так нравятся детям – это та же самая ранняя интеллектуализация. Всякое обучение, использующее в своем арсенале символы (буквы, цифры) до 3 лет противопоказано, а далее должно происходить с большой осторожностью.

А подмена еды игрой не происходит у тех. кто покупает ложки самолетики, яркие тарелки и пр.? Эта форма естественна для ребенка - через нее он получается максимум информации. Ничего плохого в этом нет. Тем более он свободен играть в то. что ему по душе 23 ,5 часа оставшиеся от занятий. Только вот опыт показывает, что вместо бр-бр машинками как подавляющее большинство. ребенок в 2,5 играет в сложные игры с участием дорожных знаков, информации о том как обслуживать машину: станции техобслуживания, мойки и пр)

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 09:02 am (UTC)(link)
к сожалению. как правило, это не так:(

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 09:03 am (UTC)(link)
Я именно про разумных говорю, заметьте) И про вред тв абсолютно согласна.

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 09:04 am (UTC)(link)
Спасибо за развернутые ответы по всем пунктам. Возможно, кому-то будет интересно узнать Вашу точку зрения.

Вышеозначенные тезисы придумала не я сама, а только собрала их в один пост для полноты картины. При желании Вы можете заняться собственными исследованиями на эту тему, подробнее изучить труды специалистов и найти новую информацию.

К сожалению, у меня банально нет времени проделывать эту титаническую работу, т.к. это был бы уже научный труд))

Мы с вами можем долго и многословно дискутировать по каждому пункту. НО. Я считаю, что мы с Вами все же недостаточно профессионально подкованы во всех этих областях и слишком субъективны, поэтому эти дискуссии считаю лишенными смысла.

Каждый видит лишь то, что хочет видеть.
Вас вероятно задел мой пост, потому что Вы восприняли это как критику в том числе и свой адрес. Вы правы, нет только белого и только черного, в жизни такое разделение просто невозможно. Все о чем написано выше - не более, чем перечисленные РИСКИ, которые могут реализоваться, а могут и не реализоваться у детей в зависимости от различных факторов. Мне кажется, что не существует пока еще стопроцентно достоверных исследований на эту тему, которые доказали бы однозначный вред или однозначную пользу раннего обучения. И даже если такие полные исследования будут проведены, то их данные очень быстро устареют - ведь в этом мире все так быстро меняется!

Поэтому, каждый родитель опирается на свои внутренние ощущения, так было и так будет.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 09:09 am (UTC)(link)
19. Работы нейропсихолога Сиротюк А.Л. содержат убедительные данные о СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) у детей, обучавшихся по системам с использованием карточек.

Где можно ознакоимиться с этими работами?

20. Процесс обучения для ребенка важнее, чем результат, а ранняя интеллектуализация представляет собой пассивное накопление ребенком информации, не позволяя ему пройти все этапы обучения, такие как формирование интереса, поиск и обработка информации, установка причинно-следственных связей, формулировка вывода.

Противоречит куче пунктов выше. Установка причинно-следственных связей есть прямая функция мозга и только наличие информации обязательное условие их установления (чтобы что-то обработать, надо для начала иметь ЧТО обработать)

21. Последствиями раннего обучения могут стать такие психологические синдромы, как вербализм, интеллектуализм и сужение сферы деятельности а также синдром хронической неуспешности (описаны А.Л. Венгером).

Пожалуйста. ссылки на исследования тоже - интересно почитать.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 09:12 am (UTC)(link)
ну и могу точно сказать, что мои наблюдения опровергают все описанные вами риски. Более того, именно эти риски я вижу уже реализованными у детей с которыми не занимаются. Дети с которыми занимаются, интереснее, веселее, более смелые, более обласканные родителями (ведь чтобы заниматься надо время. внимание, желание быть рядом с ребенком).

[identity profile] seelena.livejournal.com 2011-09-23 09:50 am (UTC)(link)
Здравствуйте! Хотела добавить пару строк, что умение говорить - гораздо сложней, чем умение читать и считать. Ведь для умения читать - нужно именно понимание символов, так же как малыш понимает речь, которую говорит ему мама. А вот умение говорить - это уже сложный процесс для мозга, так как нужно из пассивного словаря перевести в активную + правильно произнести звуки. Это как понимать английский текст - самое легкое. Далее сложней - понимать на слух устную речь. И гораздо сложней - говорить по английский. Также и малышу - читать это легче, чем говорить. Просто если смотреть обычную школьную программу, где мусолят с буквами, слогами годами - то это наверное и кажется непосильным трудом.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 09:59 am (UTC)(link)
мусолят только потому. что не могут уже удержать внимание детей. потому что те просто уже не готовы. не умеют и не хотят воспринимать информацию - ведь безделье - гораздо проще.
Да и годами, потому что вынуждены оглядываться на тех, кто не успевает, не усваивает, не слушает. То есть отсутствует индивидуальность.

Но если такую школу убрать и сделать индивидуальное обучение - то куда пойдут миллионы учителей которых учили только что учитель - это авторитет п определению, которые не готовы играть и познавать, делать открытия с каждым ребенком? Куда проще встать у доски. крикнуть "А ну ТИХО!", и начать говорить монолог по своему предмету.

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 10:02 am (UTC)(link)
Мне кажется, что чтение и многие другие навыки даются школьникам с таким тудом потому, что школьное обучение в большинстве случаев построено, к сожалению, неправильно.
Да, вероятно, Вы правы, и читать детей научить можно так же легко, как и говорить. Наверное, если бы люди от природы не обладали органами речи, то развитие шло бы по другому пути. Но в целом не вижу смысла учить детей читать раньше чем говорить, или одновременно.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 10:03 am (UTC)(link)
Вышеозначенные тезисы придумала не я сама, а только собрала их в один пост для полноты картины. При желании Вы можете заняться собственными исследованиями на эту тему, подробнее изучить труды специалистов и найти новую информацию.

К сожалению, у меня банально нет времени проделывать эту титаническую работу, т.к. это был бы уже научный труд))


ПРАВИЛЬНО Я ПОНИМАЮ, ЧТО ВЫ СОГЛАСИЛИСЬ В НЕКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ, ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРИВ ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В НЕЙ ДАННЫХ? ТО ЕСТЬ ВЫ СОГЛАСНЫ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ, ПОТОМУ ЧТО КТО_ТО НАПИСАЛ, что ЯКОБЫ ОТ ЭТОГО СТАНОВЯТСЯ .... далее по тексту....? ДАЖЕ НЕ УЧТОЧНИВ ПРАВДА ЛИ СТАНОВЯТСЯ?

ЕСЛИ ЗАВТРА ОЧЕРЕДНЫЕ "АНГЛИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ДОКАЖУТ", ЧТО ЕСТЬ ФРУКТЫ И ОВОЩИ ВРЕДНО - вы перестанете их есть, игнорируя здравый смысл?

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 10:06 am (UTC)(link)
Вы, очевидно, прочитали только одну эту статью и по ней сделали ошибочные выводы.
Кто здесь написал "не заниматься"?!
Заниматься надо! Но как правильно заниматься - другой вопрос, который я рассматривала отдельно.

[identity profile] seelena.livejournal.com 2011-09-23 10:10 am (UTC)(link)
да, просто так было сколько лет и так нам привычно - детский сад, школа. Многие говорят, мол Вы так занимаетесь, заморачиваетесь с дочкой - ну а потом в школе все равно дальше, чем остальные не уйдет.
Я сама умела хорошо читать в 4 года, сестра научила (ей нравилось играть в школу!)). Я была лучшей по чтению, до сих пор очень люблю и много читаю, достаточно бегло и быстро. Но были в классе те, кто учился читать только в школе. И даже в 11 классе они читали по слогам, как роботы. Это ужасно

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 10:25 am (UTC)(link)
по-моему "правильность" может определить ТОЛЬКО родитель и только в отношении своего ребенка

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 10:26 am (UTC)(link)
и вы игнорировали мой вопрос относительно того, что вы собрали информацию и сделали вывод не проверив ДОСТОВЕРНОСТЬ этой информации?

[identity profile] lenuto.livejournal.com 2011-09-23 10:28 am (UTC)(link)
Конечно, как же иначе. Кто, кроме родителей, может определить как правильно растить своих детей? На наше мнение оказывает влияние различные факторы, и оно может меняться с течением времени.

[identity profile] a-katkov.livejournal.com 2011-09-23 10:31 am (UTC)(link)
только родители как разумные люди обычно делаю вывод на основе ФАКТОВ, а не мифических исследований ученых. которых никто не знает и исследований этих в глаза не видели.

В общем, пока получается все эти выводы от агентства АДНА БАБКА СКАЗАЛА

Page 2 of 3